Un año después de su aprobación, la Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU. impulsa la inversión en energías limpias

En el primer aniversario de la Ley de Reducción de la Inflación (Inflation Reduction Act, IRA) a mediados de agosto de 2023, el Gobierno de Biden dio a conocer algunos datos importantes para demostrar el impacto de la legislación. En respuesta a las disposiciones sobre energía limpia y clima de la ley, las empresas anunciaron nuevas inversiones de más de 110 000 millones de dólares en fabricación con energía limpia desde que se aprobó la IRA, según la Casa Blanca. Esta cifra incluye más de 70 000 millones de USD en la cadena de suministro de vehículos eléctricos y aproximadamente 10 000 millones de USD en fabricación solar.¹

Desde el principio, la IRA se ha visto acompañada de grandes declaraciones y fuertes críticas. Cuando promulgó la ley en 2022, el presidente Biden la calificó como “el mayor avance para el clima de la historia”.² Para estimular la inversión, la IRA contempla un paquete de incentivos fiscales destinados a acelerar la implementación de energías limpias, así como vehículos, edificios y fabricación limpios.³ Estos incentivos incluyen bonificaciones fiscales para la inversión en proyectos e instalaciones de energía renovable que generen electricidad limpia. La ley establece exenciones fiscales para la fabricación de componentes para la generación de energía solar y eólica, inversores de corriente,⁴ componentes de baterías y minerales críticos. También contempla bonificaciones fiscales para la producción de electricidad renovable y limpia, así como para el suministro eléctrico de ciertas instalaciones nucleares.

Los republicanos expresaron un buen número de críticas a la ley, que fue aprobada en ambas cámaras del Congreso mediante votaciones que se ciñeron a la disciplina de partido.⁵ El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, por ejemplo, tildó la IRA de “imprudencia tributaria y exceso de gasto” que “no tendrá un impacto significativo en el clima mundial”.⁶ Otros críticos argumentaron que la IRA beneficia a compañías extranjeras en países como China.⁷ En particular, los incentivos de la ley para la compra de vehículos eléctricos fueron recibidos con rechazo, y no solo de los republicanos. Joe Manchin, senador demócrata copatrocinador de la IRA, criticó la implementación de la ley por parte de la administración, ya que se opone a la adopción masiva de vehículos eléctricos mientras China controle el suministro de minerales críticos necesarios para su producción.⁸

Un año después de la entrada en vigor de la IRA, analizamos los datos para comprender la respuesta de inversión subyacente al optimismo oficial. Lo que descubrimos fue que, hasta ahora al menos, la realidad está a la altura de las expectativas, o incluso las supera. El análisis del seguimiento de los anuncios públicos realizados por la Asociación Estadounidense de Energía Limpia (American Clean Power, ACP), Climate Power y E2 indica que se anunciaron 280 proyectos de energía limpia en 44 estados de EE. UU. en el primer año de la IRA.⁹ Estos proyectos representan una inversión de 282 000 millones de USD y se espera que creen casi 175 000 puestos de trabajo. Para averiguar qué empresas están hablando sobre la IRA y qué proyectos futuros podrían estar considerando, también examinamos los resultados de las empresas mediante el procesamiento del lenguaje natural. La energía solar fue el tema de energías limpias que se mencionó con más frecuencia en combinación con la IRA en estos anuncios, seguido de la captura y almacenamiento de carbono y de las baterías y el almacenamiento de energía.¹⁰

La evidencia del impacto de la IRA está aumentando, pero si la ley pretende lograr los objetivos establecidos por sus partidarios, deberán superarse algunos retos. Entre ellos, demoras en la conexión de proyectos de energía renovable a la red y el potencial de aumento de los costes del proyecto, lo que, a su vez, podría incrementar el gasto final de la IRA. Es difícil calcular la factura total de la IRA porque la mayoría del gasto contemplado en la ley se realiza en forma de desgravaciones fiscales sin límite, lo que significa que el coste aumentará a medida que más empresas y hogares aprovechen los incentivos. Las estimaciones iniciales de costes oscilaban entre 370 000 millones de USD, una cifra citada habitualmente por la Casa Blanca,¹¹ y 391 000 millones de USD, calculado por la Oficina de Presupuesto del Congreso.¹²

Made in Estados Unidos

El potencial de la IRA para impulsar el desarrollo y la producción de tecnologías de energía limpia en EE. UU., fundamental para la transición energética sostenible, se ha promocionado ampliamente desde su creación. La ley proporciona el entorno normativo más favorable en la historia de la tecnología limpia con el objetivo de impulsar los resultados, incluida la primera implementación a gran escala de hidrógeno verde y captura de carbono, según Goldman Sachs Global Investment Research (GIR).¹³ Los incentivos de la IRA podrían ayudar a EE. UU. a ganar una mayor cuota del mercado global de tecnología limpia, liderado actualmente por China, que domina la fabricación y el comercio de la mayoría de las tecnologías.¹⁴

Se ha realizado un progreso considerable en el primer año de la IRA. Un informe reciente de la ACP, por ejemplo, estima que los proyectos de energía limpia anunciados hasta el 31 de julio de 2023 añadirán 184 850 megavatios de nueva capacidad de energía limpia.¹⁵ El apoyo de la IRA para la fabricación y creación de empleo también se está traduciendo en proyectos concretos. De los 282 000 millones de USD de inversión anunciados, algo menos de 27 000 millones se destinarán a la construcción o ampliación de 83 instalaciones de fabricación dedicadas a la energía limpia a escala comercial en cuatro sectores principales, como se muestra en la tabla siguiente. Los proyectos incluyen instalaciones de energía eólica marina en Nueva York, una planta de baterías en Kentucky y desarrollo solar de Washington a Florida.¹⁶

Aunque muchos de estos proyectos anunciados tardarán tiempo en ponerse en marcha, y la inversión en capital para completarlos se prolongará durante meses o años, la construcción de nuevas instalaciones ya empieza a reflejarse en los datos macroeconómicos de EE. UU. Las inversiones privadas en activos fijos para instalaciones de fabricación se han disparado desde abril de 2022. Este aumento se debe en parte a la IRA y a otra legislación, la Ley de Ciencia y CHIPS, que proporciona financiación e incentivos para la investigación y producción de semiconductores.¹⁷

La nueva sensación

Las bonificaciones fiscales de la IRA son deliberadamente amplias para alentar la inversión en una variedad de soluciones de energía limpia. Su bonificación fiscal a la inversión en instalaciones energéticas, por ejemplo, engloba proyectos en las siguientes áreas: pilas de combustible, solar, geotérmica, minieólica, almacenamiento de energía, biogás, controladores de microrred y capacidades combinadas de calefacción y electricidad.¹⁸ La bonificación base es del 6 % de la inversión calificada, aunque esta cifra puede aumentarse cumpliendo los requisitos de salarios y prácticas laborales, así como utilizando productos nacionales de acero, hierro y manufacturados. La mayoría de las disposiciones fiscales de la ley incluyen incentivos similares.

El alcance de los incentivos de energía limpia de la IRA ha animado a las empresas a anunciar una amplia variedad de inversiones en el primer año, y se espera que haya más en los próximos años. Un análisis de los resultados de las empresas en 2023 hasta el 14 de agosto muestra que la ley ha propiciado un debate generalizado sobre temas de energía limpia, lo que indica el potencial de inversión futura. Mediante el uso del procesamiento del lenguaje natural¹⁹ para analizar 27 794 anuncios realizados entre julio de 2022 y mediados de agosto de 2023, identificamos tres áreas de interés significativo: captura, utilización y secuestro de carbono (carbon capture, utilization and sequestration, CCUS); baterías y almacenamiento de energía; y combustible e infraestructura de hidrógeno.²⁰ Estos resultados son consistentes con estudios anteriores de Goldman Sachs, donde se concluía que el segmento que más transformaría la IRA sería el de productos como baterías de almacenamiento de escala comercial y el hidrógeno verde, a la vez que aceleraría la inversión en proyectos de captura de carbono a largo plazo.²¹

Tres sectores han sido los más activos en el debate sobre el IRA y temas de energía limpia: energía, industria y materiales. Las empresas energéticas han liderado la conversación en lo que respecta a CCUS. El apoyo de la IRA para la descarbonización de la generación de energía incluye prolongar una bonificación fiscal existente de CCUS y ampliarla para incluir la captura directa de aire y reducir el umbral para que puedan beneficiarse algunas instalaciones.²²

Las empresas de sectores industriales y de materiales son las que más comentan sobre baterías y almacenamiento de energía, que se benefician de las bonificaciones fiscales de producción de la IRA para la fabricación nacional de componentes de baterías, así como incentivos para vehículos limpios y energía limpia. Los resultados de las empresas en los tres sectores han mencionado el combustible y la infraestructura de hidrógeno, un área respaldada por numerosas disposiciones de la IRA, incluida una bonificación fiscal a la producción de hidrógeno. Las menciones al hidrógeno en nuestro análisis también expresaban el mayor grado de certeza con respecto a la inversión potencial, un 70 % incluía un objetivo o números de proyecto, mientras que CCUS llegó al 51 % y las baterías y el almacenamiento de energía al 43 %.²³

De costa a costa

La creación de empleo y la expansión económica han sido temas centrales de la implementación de la IRA.²⁴ Nuestro análisis muestra que la inversión vinculada a la IRA que se ha anunciado se distribuye prácticamente por todo EE. UU.: el sur atrae el mayor número de proyectos y el noreste la mayor inversión. La siguiente tabla proporciona un desglose regional de los proyectos e inversiones anunciados y el número de puestos de trabajo que se espera que creen.

Esta distribución regional de los proyectos anunciados prevé una inversión de 225 000 millones de dólares en distritos electorales republicanos a fecha de 25 de julio, en comparación con los 38 000 millones de dólares de los distritos demócratas.²⁵ Hasta el momento, el empleo también se ha inclinado a favor de los distritos republicanos, donde se estiman 96 216 nuevos puestos de trabajo, en comparación con los 64 418 de los distritos demócratas.

Buena relación coste-beneficio

Un estudio reciente publicado en la serie Brookings Papers on Economic Activity estima que los efectos presupuestarios totales de las disposiciones climáticas de la IRA (bonificaciones fiscales y gasto directo) ascenderán a 900 000 millones de USD hasta 2031.²⁶ Sin embargo, concluye que las medidas climáticas de la IRA seguirán siendo rentables incluso con este precio más alto.

Esta conclusión se basa en una comparación del coste de reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO₂) con el “coste social del carbono”, definido como los costes económicos, o daños, de emitir una tonelada adicional de CO₂ a la atmósfera. Incluso en el extremo superior de los efectos presupuestarios estimados de las disposiciones climáticas de la IRA, de 1,2 billones de USD hasta 2031, las bonificaciones fiscales de la ley permiten la reducción de las emisiones de CO₂ a 83 USD por tonelada métrica para el sector energético, según el estudio. Eso es mucho menor que el daño causado por la emisión de CO₂ adicional, aproximadamente de 200 USD por tonelada.²⁷ Y eso es antes de que se tengan en cuenta los resultados, incluida la mejora de la calidad del aire.

Aún quedan retos por resolver

A pesar de todos los avances realizados durante el primer año de la IRA, aún quedan retos por resolver. Uno de ellos es el potencial de aumento de los costes de proyecto. Los autores del estudio de Brookings indican que las condiciones macroeconómicas con tipos de interés elevados y costes de materiales más altos podrían obstaculizar la inversión en energía limpia. De hecho, el estudio advierte que “las condiciones macroeconómicas pueden tener un efecto mayor en las inversiones de la IRA que las inversiones de la IRA en las condiciones macroeconómicas”.²⁸ Un informe reciente del Departamento de Energía de EE. UU., por ejemplo, citaba la inflación junto con las limitaciones de la cadena de suministro, la incertidumbre geopolítica y las disposiciones de garantía como factores que perjudicaban “la rentabilidad de los fabricantes de turbinas eólicas del oeste en sus operaciones terrestres y marítimas en 2022”. ²⁹

El volumen acumulado de proyectos de energía renovable que quieren conectarse a la red eléctrica también representa un posible obstáculo para la expansión de la energía limpia. Un estudio reciente liderado por Lawrence Berkeley National Laboratory (Berkeley Lab) muestra que los proyectos de energía renovable están pasando más tiempo en las denominadas colas de interconexión, un término que se refiere a los estudios de impacto que los promotores deben completar antes de que un proyecto pueda conectarse al sistema.³⁰ El estudio muestra que casi 2000 gigavatios de energía renovable y capacidad de almacenamiento estaban esperando en estas colas a finales de 2022, un aumento del 40 % con respecto a un año antes. Entrar en una cola de interconexión es solo un paso en el proceso de desarrollo, pero los datos, sin embargo, proporcionan “un indicador general de las tendencias a medio plazo en el interés de los promotores”, según el estudio.

Según Berkeley Lab, estas demoras se deben principalmente a dos problemas: la capacidad de la red y el diseño de los procesos de evaluación de interconexión. Se ha realizado cierto progreso hacia la eliminación de estos obstáculos. La Comisión Federal Reguladora de Energía ha aprobado reformas para acelerar el proceso de evaluación de interconexión, y la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo contiene disposiciones para apoyar la adición de líneas de transmisión a la red.³¹

Reducción de las emisiones de carbono

La reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) es un objetivo central de la IRA, y estudios recientes indican que podría tener un impacto significativo en esta área. Un estudio publicado en la revista Science, por ejemplo, indicaba que las disposiciones de la ley podrían conducir a una reducción en las emisiones de GEI de entre el 43 % y el 48 % desde los niveles de 2005 para 2035.³² Sin la IRA, el descenso se situaría en el rango del 27 % al 35 %. La ley podría tener su mayor efecto en el sector energético porque sus incentivos “potencian tendencias ya en marcha y reducen los costes de la descarbonización”, según el estudio.

EE. UU. ha establecido el objetivo de reducir las emisiones de GEI entre un 50 % y un 52 % por debajo de los niveles de 2005 para 2030.³³ Aunque el impacto proyectado de la IRA no llega a este nivel, el estudio de Science indica que la ley ayuda a reducir la “brecha de implementación” para alcanzar el objetivo oficial en al menos un 50 %.³⁴ Un aspecto que no se conoce es el potencial de la IRA para estimular a otras agencias federales, así como a Gobiernos y empresas estatales y locales, a aumentar sus propias ambiciones climáticas, que “puede ser clave para cerrar la brecha de implementación en 2030”, según el estudio.

Repercusiones para los inversores

Las ayudas al empleo de la IRA, especialmente en la fabricación, deberían respaldar el crecimiento económico y el consumo y esto, a su vez, favorecería a los mercados de renta variable y crédito de EE. UU. Si cuatro de cada cinco proyectos ya anunciados terminan a tiempo y crean el número previsto de puestos de trabajo, podrían alcanzarse 65 000 nuevos empleos, principalmente en fabricación, para finales de 2024, de los que 50 000 serían solo en 2024. Para ponerlo en contexto, en los últimos 12 meses se crearon 106 000 puestos de trabajo de fabricación en EE. UU.³⁵ Si la creación de empleo continúa a este ritmo, la IRA y la Ley de Ciencia y CHIPS podrían estimular la creación de medio millón de puestos de trabajo de fabricación en la próxima década, que llevaría el total a 13,5 millones, un nivel observado por última vez en 2008.

En nuestra opinión, los sectores de materiales, industria, energía y servicios públicos serán los más beneficiados de este impulso a la fabricación, aunque la exposición a la IRA de las empresas variará en gran medida. Por consiguiente, la selección activa de acciones será la mejor manera de aprovechar las oportunidades a largo plazo creadas por la IRA en los mercados públicos. En la parte privada, esperamos que la ley abra una abundancia de oportunidades específicas en todo el espectro de las tecnologías de energía limpia, ya que los incentivos fiscales de la ley hacen que el desarrollo de nuevas tecnologías sea más rentable.

Impacto internacional

Si bien la IRA está estimulando una gran inversión en EE. UU., su impacto final podría ser mucho mayor. La ley ya ha generado respuestas en todo el mundo, por ejemplo, en la Unión Europea (UE). En febrero de 2023, los legisladores de la UE respondieron a la IRA con un Plan Industrial del Pacto Verde para aumentar la competitividad de la industria europea de emisiones netas cero y acelerar la transición a la neutralidad climática. El plan prevé la inversión en sectores estratégicos con cero emisiones netas, también a través de beneficios fiscales.³⁶ El Gobierno de India ha lanzado una serie de iniciativas para estimular el desarrollo de tecnologías de energía renovable en virtud de su Plan de Incentivos Vinculados a la Producción.³⁷ En la carrera por dar forma al futuro de la energía limpia, creemos que esta competencia entre países solo puede acelerar el progreso global hacia objetivos climáticos críticos a la vez que amplía las oportunidades para los inversores.

¹ “Fact Sheet: One Year In, President Biden’s Inflation Reduction Act Is Driving Historic Climate Action and Investing in America to Create Good-Paying Jobs and Reduce Costs”, comunicado de prensa de la Casa Blanca. A 16 de agosto de 2023.
² “Remarks by President Biden at Signing of H.R. 5376, The Inflation Reduction Act of 2022”, comunicado de prensa de la Casa Blanca. A 16 de agosto de 2022.
³ “Clean Energy Tax Provisions in the Inflation Reduction Act,” sitio web de la Casa Blanca. A 5 de septiembre de 2023.
⁴ Los inversores de corriente son componentes clave de los sistemas de energía solar que convierten la electricidad de corriente continua generada por los paneles solares en la corriente alterna utilizada por la red eléctrica.
⁵ Para consultar la votación en la Cámara de Representantes, véase “House Passes Inflation Reduction Act, Sending Climate and Health Bill to Biden”, The Washington Post. A 12 de agosto de 2022. Para la votación en el Senado, véase “Senate Approves Inflation Reduction Act, Clinching Long-Delayed Health and Climate Bill”, The Washington Post. A 7 de agosto de 2022.
⁶ “One Year Later, Democrats’ Reckless Spending Spree Is Showering Cash on Foreign Companies”, página web del líder republicano Mitch McConnell en el sitio web del Senado. A 26 de julio de 2023.
⁷ Por ejemplo, el congresista republicano Jason Smith, que es presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, ha declarado que la IRA está “pagando grandes dividendos a las grandes empresas y a China”. Véase “GOP Case for Repealing Climate Law: China y Wall Street”, E&E News by Politico. A 20 de abril de 2023.
⁸ “Comentarios de apertura del presidente Manchin durante una audiencia del pleno del Comité para examinar oportunidades de contrarrestar el control de la República Popular China de las cadenas de suministro de minerales críticos”, sitio web del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado de EE. UU. A 28 de septiembre de 2023.
⁹ Goldman Sachs Asset Management. A 4 de septiembre de 2023.
¹⁰ Análisis de Goldman Sachs Asset Management de los resultados de las empresas del índice MSCI ACWI Investable Market. Datos a 14 de agosto de 2023. Resultado del procesamiento del lenguaje natural (PLN) revisado por el analista.
¹¹ Consulte, por ejemplo: “Building a Clean Energy Economy: A Guidebook to the Inflation Reduction Act’s Investments in Clean Energy and Climate Action”, la Casa Blanca. Enero de 2023.
¹²“CBO Scores IRA With $238 Billion of Deficit Reduction,” Committee for a Responsible Federal Budget. A 7 de septiembre de 2022. La Congressional Budget Office (CBO) estimó el coste de las disposiciones sobre energía y clima de la IRA durante el periodo 2022-2031.
¹³ “Carbonomics: The Third American Energy Revolution”, Goldman Sachs Global Investment Research. A 22 de marzo de 2023.
¹⁴ “Energy Technology Perspectives 2023”, Agencia Internacional de la Energía. Enero de 2023. Uno de los objetivos de la IRA era convertir a los EE. UU. en líder en tecnologías de energía limpia. Véase “Fact Sheet: President Biden Sets 2030 Greenhouse Gas Pollution Reduction Target Aimed at Creating Good-Paying Union Jobs and Securing US Leadership on Clean Energy Technologies”, la Casa Blanca. A 22 de abril de 2021.
¹⁵ “Clean Energy Investing in America”, ACP. Agosto de 2023. Este informe se basa en anuncios públicos realizados entre el 16 de agosto de 2022 y el 31 de julio de 2023.
¹⁶ “Clean Energy Investing in America”, ACP. Agosto de 2023. Este informe se basa en anuncios públicos realizados entre el 16 de agosto de 2022 y el 31 de julio de 2023.
¹⁷ “Biden Signs Order on $52 Billion Chips Law Implementation,” Reuters. A 25 de agosto de 2022.
¹⁸ “Clean Energy Tax Provisions in the Inflation Reduction Act,” sitio web de la Casa Blanca. A 5 de septiembre de 2023.
¹⁹ El procesamiento del lenguaje natural es una rama de la inteligencia artificial que permite a los ordenadores analizar y comprender el lenguaje humano.
²⁰ Análisis de GS Asset Management de los resultados de las empresas del índice MSCI ACWI Investable Market. Datos a 14 de agosto de 2023.
²¹ “US Inflation Reduction Act: What's Transformational, What's Supportive, What's Underappreciated”, GS SUSTAIN. A 30 de agosto de 2022.
²² “Building a Clean Energy Economy: A Guidebook to the Inflation Reduction Act’s Investments in Clean Energy and Climate Action”, la Casa Blanca. Enero de 2023.
²³ Análisis de GS Asset Management de los resultados de las empresas del índice MSCI ACWI Investable Market. Datos a 14 de agosto de 2023.
²⁴ En un evento para recaudar fondos en Utah justo antes del primer aniversario de la ley, el presidente Biden dijo que lamentaba el nombre dado a la legislación, “porque tiene menos que ver con la reducción de la inflación que con proporcionar alternativas en las que generemos crecimiento económico”. Véase “Biden Wishes His Signature Climate Law Was Called Something Else”, Bloomberg News. A 10 de agosto de 2023.
²⁵ Basado en “One Year of Our Clean Energy Boom”, un informe de Climate Power, y análisis adicionales de Goldman Sachs Asset Management. Datos a 25 de julio de 2023. Climate Power es una organización independiente de comunicación estratégica y medios de pago centrada en desarrollar apoyos para la acción climática. Fue fundada por el Center for American Progress Action Fund, la League of Conservation Voters y el Sierra Club. Consulte “Why Us” en el sitio web de Climate Power.
²⁶ John Bistline (Instituto de Investigación de Energía Eléctrica), Neil Mehrotra (Banco de la Reserva Federal de Minneapolis) y Catherine Wolfram (Universidad de Harvard). “Economic Implications of the Climate Provisions of the Inflation Reduction Act”, Brookings Papers on Economic Activity. A 29 de marzo de 2023.
²⁷ Otra publicación de Brookings cita estimaciones de costes sociales en las últimas publicaciones que oscilan entre 100 y 380 USD por tonelada de CO₂. Véase Bistline, Mehrotra y Wolfram. “The Inflation Reduction Act Could Energize the Economy”, Brookings. A 1 de mayo de 2023.
²⁸ Bistline, Mehrotra y Wolfram. “Economic Implications of the Climate Provisions of the Inflation Reduction Act”, Brookings Papers on Economic Activity. A 29 de marzo de 2023.
²⁹ “Offshore Wind Market Report: 2023 Edition”, Oficina de Eficiencia Energética y Energías Renovables, Departamento de Energía de EE. UU. Agosto de 2023. El informe señala que la IRA “puede suavizar el impacto adverso del aumento de la inflación, las limitaciones de la cadena de suministro y los tipos de interés en los costes de proyectos de energía eólica marina en etapa temprana”.
³⁰ “Grid Connection Requests Grow by 40% in 2022 as Clean Energy Surges, Despite Backlogs and Uncertainty”, Lawrence Berkeley National Laboratory. A 6 de abril de 2023.
³¹ “Grid Connection Requests Grow by 40% in 2022 as Clean Energy Surges, Despite Backlogs and Uncertainty”, Lawrence Berkeley National Laboratory. A 6 de abril de 2023.
³² John Bistline et al. “Emissions and energy impacts of the Inflation Reduction Act”, Science. A 29 de junio de 2023. Los investigadores utilizaron los resultados de nueve modelos independientes para llegar a sus conclusiones.
³³ “FACT SHEET: President Biden Sets 2030 Greenhouse Gas Pollution Reduction Target Aimed at Creating Good-Paying Union Jobs and Securing U.S. Leadership on Clean Energy Technologies”, la Casa Blanca. A 22 de abril de 2021.
³⁴ Bistline et al. “Emissions and energy impacts of the Inflation Reduction Act”, Science. A 29 de junio de 2023.
³⁵ “FRED Economic Data”, Banco de la Reserva Federal de St. Louis. Datos a 1 de septiembre de 2023.
³⁶ “Plan Industrial del Pacto Verde: liderazgo de la industria europea con cero emisiones netas”, comunicado de prensa de la Comisión Europea. A 1 de febrero de 2023.
³⁷ “Government incentivizes local development and manufacturing of renewable energy technologies”, comunicado de prensa del Ministerio de Energías Nuevas y Renovables. A 22 de marzo de 2022.