Réflexions sur une exploration de l’Intelligence Artificielle

Nous sommes récemment rentrés d’un déplacement sur la côte ouest des États-Unis, où nous avons rencontré des dirigeants d’entreprises technologiques de premier plan. Nous partageons nos réflexions sur ce voyage et sur les tendances de l’intelligence artificielle générative (GenAI) et les possibilités d’investissement y afférentes.

Principaux points à retenir

Un spectre d’opportunités qui s’élargit

Le cycle d’investissement dans l’IA générative n’en est qu’à ses débuts, mais le spectre des opportunités devrait s’élargir au-delà d’un groupe restreint de valeurs, générant ainsi de nouveaux gagnants et de nouveaux perdants.

Les principaux bénéficiaires sont des groupes cotés

Contrairement aux transformations technologiques précédentes, où de petites entreprises nouvelles et souvent privées ont bousculé les acteurs en place, les entreprises cotées semblent bien placées pour bénéficier de la dynamique de l’IA générative, étant donné leur capacité à financer d’énormes investissements et leur accès à de vastes ensembles de données utilisés pour entraîner les modèles d’IA.

Une approche active dans un environnement dynamique

Nous pensons que d’autres gagnants du secteur des semi-conducteurs pourraient émerger au-delà de NVIDIA. Le besoin d’ensembles de données robustes et le potentiel de l’IA générative à conduire un nouveau cycle de mise à niveau des téléphones portables peuvent également créer des opportunités potentielles. Enfin, dans un environnement qui évolue rapidement, nous pensons que la gestion active sera essentielle à la réussite de l’investissement.

Le rythme de l’innovation liée à l’IA générative ne cesse de s’accélérer et, en tant qu’investisseurs, il nous semble essentiel de prendre connaissance de l’éclairage unique que les dirigeants d’entreprises à la pointe du changement peuvent apporter. C’est dans cette optique que nous nous sommes récemment rendus sur la côte ouest des États-Unis pour rencontrer les dirigeants de vingt entreprises technologiques, cotées comme privées, toutes taille de capitalisations confondues. Certaines de ces entreprises construisent des modèles d’IA générative ou fabriquent les semi-conducteurs nécessaires pour supporter les charges de travail y afférentes. D’autres sont des éditeurs de logiciels qui hébergent des charges de travail de l’IA ou intègrent l’IA générative dans leurs produits.

Voici ce que nous avons retenu de ce déplacement :

L’IA générative est en train d’encourager un cycle technologique durable, mais elle n’en est qu’à ses débuts

L’une de nos principales conclusions est que le développement des modèles d’avant-garde (« frontier models ») et l’investissement nécessaire pour développer les infrastructures liée à l’IA générative sont à un stade encore très précoce. Les modèles d’avant-garde correspondent aux grands modèles de langage (LLM) les plus avancés et les plus performants à l’heure actuelle. Les entreprises à la pointe du développement de ces modèles sont Google, OpenAI, Anthropic et Meta, avec respectivement les modèles Gemini, ChatGPT, Claude et Llama. Chacune de ces entreprises a indiqué que ses capacités en matière d’IA générative progressaient rapidement. Cependant, elles ont également insisté sur le fait que leurs modèles en étaient encore à un niveau que l’on pourrait qualifier de « premier cycle », plutôt qu’à un niveau « master » ou « doctorat ». Autrement dit, nous en sommes encore aux prémices du développement des modèles d’avant-garde. Jusqu’à présent, l’IA générative a fait un bond en termes de capacités tous les 12 à 18 mois environ, et nous estimons que cette tendance va se poursuivre. Les principaux indicateurs permettant de mesurer les performances des modèles d’avant-garde sont centrés sur l’intelligence et la latence. Ces deux paramètres ont évolué, non seulement grâce aux progrès de la puissance de traitement, mais aussi parce que le logiciel utilisé pour entraîner les modèles est désormais plus efficace. NVIDIA considère que ses processeurs graphiques (GPU) seront un million de fois plus efficaces dans le traitement de l’IA générative dans les dix années à venir en utilisant le même type d’infrastructure de semi-conducteurs, ce qui permettra d’accélérer encore le développement des modèles d’avant-garde¹.

Bien qu’il en soit à un stade précoce, le développement des modèles d’avant-garde progresse très rapidement. Ces modèles intègrent et incorporent une grande partie des fonctionnalités que les premières start-ups dédiées à l’IA offraient par le biais d’interfaces de programmes d’application sur les modèles antérieurs, moins performants. Les progrès rapides des modèles d'avant-garde ont ralenti la cadence, ce qui est un facteur important qui nous laisse penser que les principales opportunités d’investissement se concentrent sur les marchés cotés plutôt que sur les marchés privés.

Les investisseurs privilégient la rentabilité des géants de la Tech

Lors de nos rencontres avec ces entreprises, nous nous sommes attachés à déterminer les attentes en matière de retour sur investissement. Afin de créer les modèles les plus avancés et les plus performants possibles, Microsoft, Google, Amazon et Meta (les géants de la Tech ou « hyperscalers ») investissent 188 milliards de dollars en 2024 pour obtenir le matériel nécessaire à la construction de centres de données de nouvelle génération capables d’entraîner les modèles d’IA générative, ce qui représente la majeure partie des dépenses d’investissement de l’indice S&P 500 pour 2024². Toute entreprise qui décide de développer des modèles d’avant-garde nécessite d’énormes ressources et doit être prête à investir dans le développement de l’IA générative. Cela porte à croire que nous n’assisterons pas à l’émergence d’un nombre important de développeurs proposant des modèles d’avant-garde compétitifs.

Grâce à nos nombreux échanges avec les dirigeants, nous savons pertinemment à quel point ces entreprises font preuve de rigueur avec leurs capitaux. Le directeur financier de l’une de ces entreprises a clairement indiqué qu’il achèterait davantage de semi-conducteurs s'il était en mesure de le faire, malgré leur coût élevé. L’escalade du coût des semi-conducteurs est due à la course effrénée que se livrent les fournisseurs de modèles d’avant-garde pour développer le cadre le plus performant, et dont l'intensité ne devrait pas se démentir dans les années à venir. En termes de retour sur investissement, les géants de la Tech commencent à percevoir des revenus supplémentaires grâce à l’IA générative, mais il faudra attendre un an ou deux pour que des progrès significatifs soient réalisés, et c’est ce à quoi le marché est confronté.

Les premiers utilisateurs de l’IA générative sont notamment les développeurs, qui tirent parti de cette technologie pour le codage, le placement d’annonces et l’amélioration de la productivité des fonctions de vente. En outre, Microsoft pourrait proposer une version premium de son pack Office intégrant un assistant baptisé « Copilot » ; Google intègre l’IA générative dans son principal moteur de recherche et dans Gmail pour améliorer l’expérience des utilisateurs ; et les offres de Meta en matière de réseaux sociaux pourraient intégrer l’IA générative pour passer d’une plateforme de curation de contenu à une plateforme de génération de contenu. Ces améliorations pourraient, selon nous, ouvrir la voie à une accélération des fondamentaux et des avantages concurrentiels.

Les semi-conducteurs qui alimentent la future génération de traitement de l’IA générative sont susceptibles d’aller au-delà des processeurs graphiques (GPU)

Alors que les processeurs graphiques de NVIDIA ont bénéficié d’un quasi-monopole sur le marché d’entraînement de l’IA générative en raison de leur puissance de traitement inégalée et de leur écosystème logiciel, nous pensons que d’autres fabricants de semi-conducteurs sont également prêts à en bénéficier. Les géants de la Tech ont notamment développé leurs propres circuits intégrés propres à une application (ASIC) qui, bien que moins puissants, sont efficaces pour exécuter des volumes importants de tâches répétitives.

Par exemple, les ASIC sont utilisés dans l’infrastructure de recommandation de Google pour YouTube puisque la tâche est restreinte et extrêmement répétitive. Les ASIC, qui sont conçus pour des charges de travail spécifiques, peuvent accomplir cette tâche de manière beaucoup plus efficace et à un coût nettement inférieur à celui d’un processeur NVIDIA plus puissant. Si le coût initial de construction d’une infrastructure ASIC est élevé, le coût d’exécution des charges de travail liées à l’IA générative sur ces semi-conducteurs sera probablement plus faible qu’une fois l’investissement initial réalisé. Les géants de la Tech sont également particulièrement bien placés pour investir dans les logiciels nécessaires au soutien de l’infrastructure ASIC pour l’entraînement et l’inférence. Nous nous efforçons d’identifier les futurs gagnants du secteur des semi-conducteurs, qui seraient susceptibles de bénéficier de cette transition.

Selon nous, les entreprises de biens d’équipement pour les semi-conducteurs bénéficient également d’un contexte de forte demande, conditionné par les investissements dans l’IA. Cela est principalement dû à la sophistication et à la demande accrues de semi-conducteurs liés à l’IA. Nous sommes convaincus que les dépenses totales en équipements de fabrication de plaquettes de semi-conducteurs (WFE) pourraient dépasser 130 milliards de dollars en 2025, soit une augmentation de près de 40 % par rapport à 2023³.

L’intégration de modèles distillés sur les terminaux mobiles pourrait entraîner un cycle de remplacement des téléphones

La possibilité pour l’IA générative d’exister de manière périphérique (en accédant aux capacités de l’IA localement plutôt que par le biais du cloud) est au cœur des préoccupations. Cela se ferait à l’aide de « modèles distillés », qui sont des dérivés des modèles d’avant-garde possédant moins de paramètres mais qui sont très performants dans le cas de plusieurs types d’utilisation par les consommateurs. Au cours de notre périple, nous avons eu l’occasion d’observer des démonstrations en direct de modèles d’IA générative intégrés dans des assistants vocaux, ce qui représente une amélioration significative par rapport aux offres actuelles. Nous cherchons à comprendre l’impact des capacités de l’IA générative existant de manière périphérique et à déterminer si elles pourraient déclencher un nouveau cycle de remplacement des téléphones portables. Il s’agirait de l’un des tous premiers exemples, et l’un des plus tangibles, de l’impact de l’IA générative sur les revenus et les bénéfices des entreprises qui intègrent cette technologie dans de nouvelles offres de dispositifs mobiles.

L’un des défis techniques posés par les modèles distillés est de savoir comment traiter les requêtes qui sont trop sophistiquées pour être traitées de manière périphérique. Les modèles distillés doivent être suffisamment intelligents pour envoyer toute requête sophistiquée à un centre de données doté d’une plus grande puissance de traitement. Nous sommes encore en train de réfléchir à ce à quoi cela pourrait ressembler pour les entreprises susceptibles d’envoyer ou de recevoir des requêtes sophistiquées.

Le premier trimestre s’est avéré cyclique et non durable dans le secteur des logiciels

Compte tenu de leurs solides revenus lors du premier trimestre 2024, les éditeurs de logiciels ont maintenu leurs prévisions pour l’ensemble de l’exercice, plutôt que de les revoir à la hausse. Le marché a interprété cela comme une indication que l’IA générative pourrait potentiellement perturber ces entreprises ou une baisse des dépenses en logiciels pour compenser l’augmentation des dépenses liées à l’intégration de l’IA générative. Par conséquent, nous pensons que le léger fléchissement des résultats des éditeurs de logiciels au premier trimestre était probablement cyclique, plutôt que le signe d’un déclin à long terme.

Contrairement au risque de perturbation par les modèles d’avant-garde, nous considérons que plusieurs grands éditeurs de logiciels sont plus précieux dans le contexte du développement des modèles d’avant-garde, car ils possèdent de grandes quantités de données clients propriétaires. En effet, de nombreuses initiatives d’intégration de l’IA générative, potentiellement intéressantes, sont en cours chez les plus grands éditeurs de logiciels. Nous pourrions également voir se développer des partenariats entre les entreprises de logiciels qui disposent d’ensembles de données précieux et les fournisseurs de modèles d’avant-garde, créant ainsi des avantages évidents pour les fournisseurs qui peuvent entraîner leurs modèles d’avant-garde à l’aide des données les plus plus qualitatives.

Notre conviction en matière de cybersécurité reste forte

La cybersécurité reste une priorité absolue pour les gouvernements et les entreprises, et la demande pour les solutions les plus innovantes devrait rester forte de notre point de vue. Les tensions géopolitiques et l’incertitude politique restent élevées. Plus de 50 pays – abritant la moitié de la population mondiale – organisent des élections en 2024. Dans ce contexte, nous constatons une augmentation des cybermenaces sophistiquées et, par conséquent, une hausse des investissements en vue de s’en prémunir. Une cybersécurité efficace est également essentielle pour l’IA générative étant donné les énormes quantités de données impliquées dans l’entraînement des modèles d’avant-garde. Alors que les entreprises et les gouvernements tentent de suivre le rythme de l’évolution des menaces et de sécuriser leurs données internes, les prestataires de cybersécurité de nouvelle génération ont la possibilité d’aider leurs clients à protéger leurs actifs les plus précieux.

Outre l’augmentation du volume des cybermenaces, les progrès technologiques ont entraîné une sophistication accrue des attaques. L’IA générative crée non seulement de nouveaux vecteurs de menace, mais démocratise également des techniques complexes et nuisibles. L’augmentation du volume et de la sophistication des cyberattaques a entraîné une hausse des dépenses consacrées aux solutions de cybersécurité, d’où la nécessité pour les organisations d’utiliser les solutions les plus robustes et les plus complètes.

Le développement de l’IA souveraine s’accélère et les capacités de la Chine ont progressé plus vite que prévu

On assiste à une course mondiale à la construction et au déploiement de l’IA générative, non seulement à l’échelle des entreprises, mais aussi parmi les États souverains. Les gouvernements du monde entier reconnaissent de plus en plus le potentiel de transformation de la technologie – avec des applications dans les domaines de la sécurité nationale et de la gouvernance, en plus des gains potentiels importants en termes de productivité du travail – ce qui entraîne une augmentation des financements et des investissements stratégiques soutenus par les gouvernements. Il s’agit là d’un facteur favorable évident pour le cycle de développement de l’IA générative à l’échelle mondiale, qui nous rend encore plus confiants quant au caractère durable de ce cycle technologique. Nous pensons qu’une infrastructure d’IA localisée (ou usines d’IA) sera essentielle pour les pays qui cherchent à développer des capacités dans ce domaine mais qui ne veulent pas dépendre des centres de données basés aux États-Unis et de la nécessité de disposer de modèles d’IA multilingues (grands modèles de langage) dans différentes zones géographiques.

La Chine a été en mesure de développer son secteur national des semi-conducteurs dédiés à l’IA beaucoup plus rapidement que le marché ne l’avait prévu, bien que le gouvernement américain ait imposé des restrictions strictes sur l’exportation de semi-conducteurs de pointe vers la Chine, utilisés pour développer l’IA générative. La vitesse à laquelle la Chine a développé ses capacités en a surpris plus d’un et nous amène à penser qu’elle continuera à développer son propre écosystème technologique, qui existera parallèlement à celui développé par l’Occident, mais fonctionnera indépendamment de lui.

Les perspectives

Nous sommes convaincus que l’IA générative est l’une des innovations technologiques les plus significatives de notre époque. Du point de vue de l’investissement, nous pensons également qu’elle pourrait être à l’origine d’un cycle technologique durable et important. Selon nous, il ne s’agit que des prémices de ce cycle et, à l’avenir, le spectre des opportunités devrait probablement s’élargir, générant de nouveaux gagnants et de nouveaux perdants.

Étant donné l’importance des investissements requis pour développer les capacités d’IA et la nécessité de disposer de grandes quantités de données de qualité, nous restons convaincus que les principaux bénéficiaires de la transformation attribuable à l’IA générative seront des entreprises cotées et non des entreprises présentes sur le marché du private equity. Si les 7 principaux géants de la Tech ⁴ ont été parmi les bénéficiaires les plus immédiats au regard de l’appréciation de leurs cours, nous pensons que d’autres entreprises moins capitalisées pourraient également tirer leur épingle du jeu. C’est un univers dynamique qui évolue rapidement. À mesure que la technologie de l’IA générative progressera et que de nouveaux pionniers émergeront, il sera essentiel d’investir dans les bonnes entreprises pour assurer la performance de l’investissement à long terme.

L’équipe Fundamental Equity Technology de Goldman Sachs Asset Management mène des analyses approfondies sur les tendances sectorielles et les entreprises, quelle que soit leur capitalisation boursière, et se réunit régulièrement pour discuter de la dynamique du marché et des positions du portefeuille. L’équipe collabore également avec l’équipe Fundamental Equity, composée de plus de 100 analystes à travers le monde.

¹ NVIDIA. Au 6 juin 2024.
² MSCI, Wind, Bloomberg, FactSet, Goldman Sachs Global Investment Research. Au 24 mai 2024.
Il n’existe aucune garantie que les objectifs seront atteints. Les projections économiques et les prévisions de marché présentées ici le sont uniquement à titre indicatif. Il ne peut y avoir aucune assurance que ces prévisions s’avéreront exactes. Veuillez consulter les informations complémentaires à la fin du présent document.
³ Goldman Sachs Asset Management, Bloomberg, Visible Alpha. Au 30 juin 2024.
⁴ Les 7 géants de la Tech désigne Microsoft, Apple, Google, Amazon, NVIDIA, Meta et Tesla.

Auteur(s)

Brook Dane

Portfolio Manager, Fundamental Equity

Sung Cho

Portfolio Manager, Fundamental Equity

Retour en haut de la page

Contactez-nous.

Contactez Goldman Sachs Asset Management pour échanger sur vos besoins.

Considérations relatives aux risques et informations

Ce document est fourni uniquement à titre indicatif. Il ne s’agit ni d’une offre ni d’une sollicitation d’achat ou de vente de titres.

Les opinions exprimées dans cette note de recherche appartiennent à leurs auteurs et ne sont pas nécessairement celles de Goldman Sachs Asset Management. Les investissements et les performances mentionnés dans ce document ne correspondent à aucun produit de Goldman Sachs.

Bien que certaines informations aient été obtenues de sources réputées fiables, nous ne garantissons pas leur exactitude, leur intégralité ou leur impartialité. Nous nous sommes fondés sur les informations disponibles provenant de sources publiques, en supposant, en l’absence de toute vérification indépendante, qu’elles étaient toutes exactes et complètes.

Les références aux indices, aux indices de référence ou aux autres mesures de performances relatives des marchés pendant une période déterminée sont mentionnées à titre indicatif uniquement et ne sauraient en aucun cas suggérer que le portefeuille obtiendra des résultats comparables. La composition d’un indice ne reflète pas nécessairement la façon dont a été composé un portefeuille. Alors qu’un conseiller s’attache à concevoir un portefeuille traduisant des caractéristiques de risque et de performances appropriées, les caractéristiques du portefeuille peuvent différer de celles de l’indice de référence.

Les portefeuilles et les indices de référence n’ont pas été notés par une agence de notation indépendante. Goldman Sachs Asset Management est susceptible de recevoir des notes de crédit pour les titres sous-jacents des portefeuilles et leurs indices de référence respectifs de la part des trois principales agences de notation : Standard&Poor’s, Moody’s et Fitch. Goldman Sachs Asset Management calcule la répartition des notes de crédit et la notation globale des deux portefeuilles et de leurs indices de référence respectifs en utilisant la méthode préférée du client ou toute autre méthode choisie par Goldman Sachs Asset Management à sa seule discrétion. Cette méthode peut être différente de la méthode utilisée indépendamment par les fournisseurs d’indices de référence. Les titres qui ne sont pas notés par les trois agences sont signalés dans la répartition. À titre d’illustration, Goldman Sachs Asset Management transpose toutes les notations dans la principale catégorie de notation S&P équivalente pour ses reportings sur la répartition des notations de crédit. Les notations et la qualité de crédit du portefeuille sont susceptibles d’évoluer dans le temps. Les titres non notés ne sont pas nécessairement de qualité inférieure et la société de gestion en évaluera la qualité de crédit elle-même.

Ces informations portent sur l’activité générale des marchés, les tendances du secteur ou du segment d’activité et sur les contextes économiques, politiques et le contexte de marché au sens élargi. Elles ne doivent pas être interprétées comme les résultats d’une recherche ou comme des conseils en matière d’investissement. Le présent document a été préparé par Goldman Sachs Asset Management. Il ne constitue pas une recherche financière et n’est pas un produit de Goldman Sachs Global Investment Research (GIR). Il n’a pas été préparé conformément aux dispositions légales en vigueur en termes d’objectivité des analyses financières et il n’est pas non plus soumis à l’interdiction de trading suivant la publication de documents de recherche financière. Les points de vue et opinions exprimés peuvent différer de ceux de Goldman Sachs Global Investment Research ou des autres départements ou divisions de Goldman Sachs et de ses filiales. Les investisseurs sont invités à consulter leurs conseillers financiers avant d’acheter ou de vendre des titres. Ces informations ne sont pas forcément à jour, et Goldman Sachs Asset Management n’a aucune obligation de fournir des mises à jour ou des rectificatifs.

Les points de vue et les opinions exprimés sont fournis uniquement à titre d’information et ne constituent pas une recommandation d’achat, de vente ou de conservation de titres de la part de Goldman Sachs Asset Management. Les points de vue et opinions exprimés ici sont à jour à la date de ce document, et sont sujets à d’éventuelles modifications par la suite. Ils ne doivent pas être interprétés comme constituant des conseils en matière d’investissement.

Chaque équipe de gestion de portefeuille de Goldman Sachs Asset Management est susceptible d’avoir des points de vue et des opinions et/ou de prendre des décisions d’investissement qui, dans certains cas, ne correspondront pas forcément aux points de vue et opinions exprimés dans le présent document.

Indices de référence

Les indices ne sont pas gérés. Les performances de l’indice tiennent compte du réinvestissement de tous les revenus ou dividendes, le cas échéant ; en revanche, les commissions et frais susceptibles de réduire les performances n’en sont pas déduits. Les investisseurs ne peuvent pas investir directement dans les indices.

Les indices mentionnés dans ce document ont été sélectionnés parce qu’ils sont bien connus et facilement reconnaissables par les investisseurs, et parce qu’ils correspondent aux indices que le gérant de portefeuille considère, en partie sur la base des pratiques du secteur, comme susceptibles de constituer une référence permettant d’évaluer l’investissement ou le marché global décrit dans ce document. L’exclusion des hedge funds liquidés ou clôturés se justifie du fait que chaque indice a généralement tendance à surestimer la performance des hedge funds.

Les prévisions économiques et de marché présentées ici reflètent une série d’hypothèses et d’opinions émises à la date de la présentation, et peuvent changer sans préavis. Ces prévisions ne prennent pas en compte les objectifs particuliers de chaque investissement, les restrictions, la situation fiscale et financière ou tout autre besoin d’un client donné. Les données réelles pourront être différentes et ne pas être reflétées par le présent document. Ces prévisions sont assorties d’un degré élevé d’incertitude qui pourrait avoir une influence sur les performances réelles. En conséquence, ces prévisions doivent être considérées comme une simple représentation d’un vaste champ de résultats possibles. Ces prévisions sont une estimation, basée sur des hypothèses, et peuvent faire l’objet de révisions importantes susceptibles de changer considérablement en fonction des fluctuations du contexte économique et du marché. Goldman Sachs n’est en aucun cas tenu de fournir des mises à jour ou d’apporter des modifications à ces prévisions. Les études de cas et les exemples sont donnés à titre d’exemple uniquement.

CE DOCUMENT NE CONSTITUE PAS UNE OFFRE OU UNE SOLLICITATION DANS TOUT TERRITOIRE DANS LEQUEL IL SERAIT INTERDIT OU ILLICITE DE LE FAIRE OU À TOUTE PERSONNE À LAQUELLE IL SERAIT INTERDIT OU ILLICITE DE LE FAIRE.

Les investisseurs potentiels doivent se renseigner sur toutes les exigences légales applicables et les réglementations fiscales et de contrôle des changes dans les pays de leurs nationalité, résidence ou domicile éventuellement pertinents.

Le présent document est fourni à titre indicatif uniquement ; il ne doit pas être considéré comme un conseil en matière d’investissement ou comme une offre ou sollicitation incitant à acheter ou à vendre des titres. Ce document ne doit pas être utilisé comme un guide général d’investissement, ou comme une source de recommandations de placements spécifiques, et ne fait aucune recommandation implicite ou expresse concernant la manière dont le compte d’un client doit être ou est géré, dans la mesure où les stratégies d’investissement appropriées dépendent des objectifs de placement du client.

Les performances passées ne sauraient garantir les résultats futurs, qui sont susceptibles de fluctuer. La valeur des investissements et les revenus générés par les investissements seront amenés à fluctuer et pourraient tout aussi bien diminuer qu’augmenter. Une perte du principal peut se produire.

États-Unis : Aux États-Unis, ce document est proposé et approuvé par Goldman Sachs Asset Management, L.P. et Goldman Sachs & Co. LLC, qui sont des conseillers en investissement enregistrés auprès de la Securities and Exchange Commission.

États-Unis : Aux États-Unis, ce document est proposé et approuvé par Goldman Sachs Asset Management, L.P., qui est un conseiller en investissement enregistré auprès de la Securities and Exchange Commission.

Royaume-Uni : Au Royaume-Uni, le présent document constitue un élément de promotion financière ; il a été approuvé par Goldman Sachs Asset Management International, qui est agréée et réglementée au Royaume-Uni par la Financial Conduct Authority.

Espace économique européen (EEE) : Cette communication à caractère promotionnel est diffusée par Goldman Sachs Asset Management B.V., y compris par l’intermédiaire de ses succursales (« GSAM BV »). GSAM BV est agréée et réglementée par l’Autorité néerlandaise des marchés financiers (Autoriteit Financiële Markten, Vijzelgracht 50, 1017 HS Amsterdam, Pays-Bas) en tant que gestionnaire de fonds d’investissement alternatifs (« AIFM ») et gestionnaire d’organismes de placement collectif en valeurs mobilières (« OPCVM »). En vertu de son agrément en tant que gestionnaire de fonds d’investissement alternatifs, le gestionnaire est autorisé à fournir les services d’investissement suivants : (i) réception et transmission d’ordres portant sur des instruments financiers ; (ii) gestion de portefeuille ; et (iii) conseil en investissement. En vertu de sa licence de gestionnaire d’OPCVM, la société de gestion est autorisée à fournir les services d’investissement (i) de gestion de portefeuille et (ii) de conseil en investissement. Des informations sur les droits des investisseurs et les mécanismes de recours collectif sont disponibles ici : am.gs.com/policies-and-governance. Risque de perte en capital. Toute réclamation découlant des termes et conditions de la présente clause de non-responsabilité ou en rapport avec ceux-ci est régie par le droit néerlandais.

Dans l’Union européenne, ce document a été approuvé par Goldman Sachs Asset Management Funds Services Limited, qui est réglementé par la Banque centrale d’Irlande, ou par Goldman Sachs Asset Management B.V, qui est réglementé par l’Autorité néerlandaise des marchés financiers (AFM).

Suisse : Réservé aux investisseurs qualifiés uniquement. Document non destiné au grand public. Communication à caractère commercial. Ce document vous est fourni par Goldman Sachs Asset Management Schweiz Gmbh. Toute relation contractuelle future sera conclue avec des filiales de Goldman Sachs Asset Management Schweiz Gmbh domiciliées hors de Suisse. Nous tenons à vous rappeler que les systèmes juridiques et réglementaires étrangers (c.-à-d. non suisses) ne fourniront pas obligatoirement le même niveau de protection en termes de confidentialité client et de protection des données que celui garanti par le droit suisse.

Asie hors Japon : Veuillez noter que ni Goldman Sachs Asset Management (Hong Kong) Limited (« GSAMHK ») ni Goldman Sachs Asset Management (Singapore) Pte. Ltd. (numéro d’entreprise 201329851H) (« GSAMS ») ni aucune des entités intervenant dans le cadre des activités de Goldman Sachs Asset Management qui fournit ce matériel et ces informations ne possède de licence, d’autorisation ou d’enregistrement en Asie (sauf au Japon), sauf s’il exerce des activités (soumises aux réglementations locales en vigueur) dans et à partir des pays et territoires suivants : Hong Kong, Singapour, Inde et Chine. Ce document a été publié pour être utilisé à Hong Kong ou à partir de Hong Kong par Goldman Sachs Asset Management (Hong Kong) Limited, ou Singapour ou à partir de Singapour, par Goldman Sachs Asset Management (Singapore) Pte. Ltd. (numéro d’entreprise : 201329851H).

Australie : Ce document, distribué en Australie et en Nouvelle-Zélande par Goldman Sachs Asset Management Australia Pty Ltd ABN 41 006 099 681, AFSL 228948 (« GSAMA »), est exclusivement destiné à être lu par des clients « wholesale » en Australie au sens de la section 761G de la Loi sur les sociétés (Corporations Act/Cth) de 2001, ainsi que par des clients appartenant au moins à l’une des catégories d’investisseurs définies à la section 3(2) ou à la sous-section 5(2CC) de la Loi sur les valeurs mobilières (Securities Act) de 1978, et considérés comme clients « wholesale » au sens de la Loi sur les prestataires de services financiers (Financial Service Providers Act, FSPA) de 2008 (Immatriculation et règlement des litiges) et de la Loi sur les conseillers financiers (Financial Advisers Act, FAA) de 2008, et qui correspondent à la définition d’un investisseur « wholesale » (collectivement « NZ wholesale investor ») en vertu des clauses 37, 38, 39 ou 40 de l’Annexe 1 de la Loi sur la conduite des marchés financiers (Financial Markets Conduct Act, FMCA) de 2013 en Nouvelle-Zélande. GSAMA n’est pas un prestataire de services financiers enregistré auprès de la FSPA. GSAMA ne dispose pas d’établissement commercial en Nouvelle-Zélande. En Nouvelle-Zélande, ce document et tout accès à celui-ci sont réservés aux personnes ayant justifié préalablement leur statut d’investisseur de gros en Nouvelle-Zélande (« Investisseur de gros néo-zélandais ») auprès de GSAMA. Le présent document est exclusivement destiné à être lu par son destinataire. Il est interdit de reproduire ou de distribuer à quiconque tout ou partie du présent document sans le consentement écrit préalable de GSAMA.

Si le présent document contenait une déclaration pouvant être considérée comme un conseil en produits financiers en Australie au regard du Corporations Act 2001 (Cth), ce conseil serait destiné au seul destinataire du présent document, à savoir un client de gros au sens du Corporations Act 2001 (Cth).

Tout conseil fourni dans ce document provient de l’une ou l’autre des entités suivantes. Elles sont exemptées de l’obligation de détenir une licence de services financiers australienne en vertu de la loi australienne sur les sociétés (Corporations Act) et ne détiennent donc aucune licence de services financiers australienne, et sont régies par les lois respectives applicables à leurs juridictions, qui diffèrent des lois australiennes. Tout service financier fourni à quiconque par ces entités en distribuant ce document en Australie est fourni en vertu des ordonnances de classe ASIC et à l’instrument ASIC respectifs mentionnés ci-dessous.

* Goldman Sachs Asset Management, LP (GSAMLP), Goldman Sachs & Co. LLC (GSCo), conformément à l’ASIC Class Order 03/1100 ; réglementé par la US Securities and Exchange Commission en vertu des lois américaines.

* Goldman Sachs Asset Management International (GSAMI), Goldman Sachs International (GSI), conformément à l’ASIC Class Order 03/1099 ; réglementé par la Financial Conduct Authority ; GSI est également autorisé par la Prudential Regulation Authority, et les deux entités sont soumises à la législation britannique.

* Goldman Sachs Asset Management (Singapore) Pte. Ltd. (GSAMS), conformément à l’ASIC Class Order 03/1102 ; réglementé par l’Autorité monétaire de Singapour en vertu des lois singapouriennes.

* Goldman Sachs Asset Management (Hong Kong) Limited (GSAMHK), conformément à l’ASIC Class Order 03/1103 et Goldman Sachs (Asia) LLC (GSALLC), conformément à l’ASIC Instrument 04/0250 ; réglementé par la Securities and Futures Commission de Hong Kong en vertu des lois de Hong Kong.

Aucune offre pour obtenir de quelconques intérêts dans un fonds de placement ou un produit financier ne vous est faite dans ce document. Si des intérêts ou des produits financiers deviennent disponibles dans le futur, l’offre pourrait être préparée par GSAMA conformément à la section 911A(2)(b) de la Corporations Act (Loi sur les sociétés). GSAMA est titulaire de la licence australienne de prestation de services financiers no 228948. Toute offre ne sera faite que dans des circonstances où la divulgation n’est pas requise en vertu de la section 6D.2 du Corporations Act ou une déclaration de divulgation du produit n’est pas requise en vertu de la section 7.9 du Corporations Act (selon le cas).

RÉSERVÉ AUX INSTITUTIONS FINANCIÈRES, AUX TITULAIRES DE LICENCES DE SERVICES FINANCIERS ET À LEURS CONSEILLERS. NE PEUT ÊTRE DIFFUSÉ À DES CLIENTS PARTICULIERS NI AU GRAND PUBLIC.

Canada : Cette présentation a été communiquée au Canada par GSAM LP, qui est inscrit à titre de gestionnaire de portefeuille en vertu des lois sur les valeurs mobilières en vigueur dans toutes les provinces du Canada et en tant qu’opérateur sur matières premières en vertu de la loi sur les contrats à terme sur les matières premières de l’Ontario et en tant que conseiller en produits dérivés en vertu de la loi sur les produits dérivés du Québec. GSAM LP n’est pas habilité à fournir des conseils en investissement ou des services de gestion de portefeuille pour les contrats à terme ou contrats d’options négociés en bourse au Manitoba et ne propose pas de fournir de tels conseils ou de tels services en publiant le présent document.

Japon : Le présent document a été publié ou approuvé au Japon, en vue de son utilisation par les investisseurs professionnels tels que définis à l’article 2, alinéa 31, de la loi Financial Instruments and Exchange Law (« FIEL »). En outre, toute description des stratégies d’investissement dans les organismes de placement collectif en vertu de l’article 2, alinéa (2), point 5 ou point 6 de la loi FIEL n’a été approuvée que pour les investisseurs institutionnels qualifiés définis à l’article 10 de l’ordonnance du Cabinet Office sur les définitions en vertu de l’article 2 de la loi FIEL.

DOCUMENT DESTINÉ EXCLUSIVEMENT À CERTAINS TYPES DE CLIENTÈLES – NE PEUT ÊTRE DISTRIBUÉ PAR AILLEURS.
Qatar : Ce document n’a pas été, et ne sera pas, enregistré auprès de l’Autorité des marchés financiers du Qatar, de l’Autorité de régulation du centre financier du Qatar ou de la Banque centrale du Qatar ni examiné ou approuvé par elles, et ne peut être rendu public. Il n’est pas destiné à être diffusé au grand public au Qatar et ne peut être reproduit ou utilisé à d’autres fins.

DOCUMENT DESTINÉ EXCLUSIVEMENT À CERTAINS TYPES DE CLIENTÈLES – NE PEUT ÊTRE DISTRIBUÉ PAR AILLEURS.
Émirats arabes unis : Le présent document n’a pas été soumis à la Banque centrale des Émirats arabes unis ni approuvé par celle-ci ni par l’autorité responsable des titres et des matières premières. Si vous ne comprenez pas le contenu de ce document, veuillez consulter un conseiller financier.

DOCUMENT DESTINÉ EXCLUSIVEMENT À CERTAINS TYPES DE CLIENTÈLES – NE PEUT ÊTRE DISTRIBUÉ PAR AILLEURS.
Arabie saoudite : L’Autorité des marchés de capitaux ne fournit aucune garantie quant à l’exactitude ou à l’exhaustivité du présent document et décline expressément toute responsabilité en cas de perte découlant d’une quelconque partie du présent document ou encourue sur la base de celui-ci. Si vous ne comprenez pas le contenu de ce document, vous devez consulter un conseiller financier agréé.

Ces documents vous sont présentés par Goldman Sachs Saudi Arabia Company ("GSSA"). GSSA est agréée et réglementée par l’Autorité des marchés de capitaux (la « CMA ») du Royaume d’Arabie Saoudite. GSSA est soumis aux réglementations et directives applicables de la CMA, dont les détails peuvent être consultés sur le site internet de la CMA à l’adresse www.cma.org.sa.

La CMA ne fournit aucune garantie quant à l’exactitude ou à l’exhaustivité du présent document et décline expressément toute responsabilité en cas de perte découlant d’une quelconque partie du présent document ou encourue sur la base de celui-ci. Si vous ne comprenez pas le contenu du présent document, vous devez consulter un conseiller financier agréé.

DOCUMENT DESTINÉ EXCLUSIVEMENT À CERTAINS TYPES DE CLIENTÈLES – NE PEUT ÊTRE DISTRIBUÉ PAR AILLEURS.
Koweït : Ce document n’a pas été approuvé en vue d’être distribué dans l’État du Koweït par le ministère du Commerce et de l’Industrie, la Banque centrale du Koweït ou tout autre organisme gouvernemental koweïtien compétent. Sa distribution est donc limitée conformément à la loi n° 31 de 1990 et à la loi n° 7 de 2010, telle que modifiée. Aucune offre privée ou publique de titres n’est faite dans l’État du Koweït, et aucun accord relatif à la vente de titres ne sera conclu dans l’État du Koweït. Aucune activité de commercialisation, de sollicitation ou d’incitation ne peut être utilisée pour proposer ou commercialiser des valeurs mobilières dans l’État du Koweït.

France : POUR USAGE PROFESSIONNEL UNIQUEMENT (AU SENS DE LA DIRECTIVE MIF) - NE PAS DISTRIBUER AU PUBLIC. CE DOCUMENT EST FOURNI UNIQUEMENT À DES FINS D’INFORMATION SPÉCIFIQUES AFIN DE PERMETTRE AU DESTINATAIRE D’APPRÉCIER LES CARACTÉRISTIQUES FINANCIÈRES DE L’INSTRUMENT OU DES INSTRUMENTS FINANCIERS CONCERNÉS CONFORMÉMENT À L’ARTICLE L. 533-13-1, I, 2° DU CODE MONÉTAIRE ET FINANCIER FRANÇAIS. IL NE SAURAIT CONSTITUER UN DOCUMENT DE PROMOTION NI ÊTRE UTILISÉ À CET EFFET AUPRÈS D’INVESTISSEURS OU D’INVESTISSEURS POTENTIELS EN FRANCE.

Code de conformité: 381934-OTU-2080874

Date de première utilisation: August 14, 2024

Réflexions sur une exploration de l’IA